am ugy nem értem mért kell ? bojlit használni a kukorica is ugyan olyan jó
Kukorica: előnyei olcsóbb mint a bojli ,lehet kemény (száraz) ,de puha is(csemege) csalinak is jó és etetésnek is kiváló (főzőtt kúkorica mellé egy kevés cúkor és fahéj nagyon fogos )
a kúkoricát is fel lehet fűzni mint a bojlit.

hátrányai : úgye nem tartalmaz annyi fehérjét mint a bojli , étvágy gerjesztöt (glúkoz)
ha sókat öntünk be egy helyre akkor megrohadhat ha nin elég mennyiségü hal ami meg egye
és ha meg rohadt akkor oda nem nagyon mennek már halak .

Bojli: előnyei : sok összetevöből áll (ez látszik az árán) de lehet dippelni amit ugy gondolom hogy inkább a bojlit dippelném (ha bojliznék de nem ) nem a kúkoricát sokkal kevesebb
ha már evett a ponty a bojliból és rászokott akkor már nem nagyon fog kúkoricát,főzőtt krumplit ilyeneket meg enni csak természetes táplálékát és a bojlit ez ugy gondolom hogy egy jó pont


hátrányai : drága , a kúkóricával is megtudom fogni azt a halat , vagy ha nem pontyra megyek hanem amúra igaz hogy lehet csinálni lúcenából készült bojlit de én ugy gondolom ha rendesen magát a lúcernát kinálod fel akkor az még hatásosabb
ha nem biztós helyen van akkór nagyon szeretik az egerek és a hangyák.

és a bójlin és a kúkoricán kivül csalinak sok minden van még pl szúnyoglárva (tavasszal fógós) csonti,giliszta stb.. ezek si jó csalik és nem drágák !! maximum a szúnyoglárva lehet kissé grágább ..

kb ennyi lenne dió hélyban a véleményem köszi

ha megkérdezhetném minek kell a horog hegyéig feltekerni a damilit ?? szerintem az felesleges ...
meg nem tudom milyóta kicsi horog a 2-es méretű horog ??
ha már kicsi horgot akar az ember én a ponyokat mach bottal 6-7 számú horgokkal szoktam fogni